Google verliert Kartellstreit mit jener EU, da dasjenige Gerichtsprotokoll die Herausbildung von 2017 aufrechterhält, 2,8 Milliarden US-Dollar zu zahlen.

0
99

Dasjenige Eu-Grundgericht docket docket docket docket docket entschied am Mittwoch, dass jener Ecu-Zahl einmal so schnell wie richtig war, um Google wegen eines Rostschutzverstoßes zu disziplinieren – welches verknüpfen Postmeilensäule zum Besten von den EU-Sicherheit darstellt, jener aller Wahrscheinlichkeit nachdem die Branchenmodelle jener führenden Tech-begeisterten Akteure suggerieren könnte.

Dasjenige Urteil kommt, nachdem jener Ecu Value, jener Manager-Bedürftig jener Ecu Union, im Jahr 2017 diskutiert hatte, dass Google seinen nicht-öffentlichen Vergleich beim Kauf von Lebensmitteln, Produkten und Dienstleistungen sowie Waren und Waren am beliebtesten hatte und dasjenige Unternehmen wegen Verstoßes gegen Kartellvorschriften mit einer Geldstrafe von 2,42 Milliarden Euro (2,8 Milliarden US-Dollar) belegte. Alphabet-Laufwerk Google bestritt die Behauptungen oben die Verwendung des zweithöchsten Gerichtsbuchs jener EU.

“Dasjenige Grundgericht docket docket docket docket stellt unverzagt, dass durch die Neigung seines nicht-öffentlichen Vergleichslieferanten, jener Lebensmittel aufwärts seinen nicht mehr abnormalen Ergebnisseiten durch eine weitere günstige Strafanzeige und Positionierung einkauft, während die Auswirkungen konkurrierender Vergleichsprodukte und -dienstleistungen sowie Waren und Waren intrinsisch jener Seiten durch Bewertungsalgorithmen verbannt werden, Google hat dasjenige Festspiel in jener Sache verlassen”, diskutierte dasjenige Gerichtsbuch am Mittwoch in einer Verdichter unbelastet.

Zusammen mit dem Gerichtsakt bestätigte dasjenige Gerichtsaktblatt darüber hinaus dasjenige Fantastische zusammen mit 2,42 Milliarden Euro. “Dasjenige Grundgericht docket docket docket docket schließt seine Schluss ab, während es feststellt, dass die Höhe jener gegen Google verhängten Geldstrafe bestätigt werden muss”, fügte dasjenige Gerichtsheft hinzu.

Dasjenige Urteil vom Mittwoch wird ebenfalls angefochten und am konsistent bestmöglichen Gerichtsakt jener EU abgelegt.

Ein Sprecher des Ecu Value diskutierte per Mail-Korrespondenz: “In jüngster Zeit liefert dasjenige Urteil die klare Botschaft, dass googles Verhalten einmal so schnell rechtswidrig war und es die wichtigste rechtliche Klarheit zum Besten von {{{{{den Marktplatz}}}}} liefert.”

Jener Sprecher fügte hinzu: “The Value wird weiterhin die Gesamtheit ihm zur Verfügung stehenden Geräte nutzen, um den Tafelgeschirr enormer digitaler Plattformen aufrechtzuerhalten, von denen Unternehmen und Käufer unmündig sind, bzw. die dasjenige Recht erhalten, Endkäufer zu nutzen und digitale Produkte und Dienstleistungen sowie Waren und Waren zu nutzen.”

Nachher dem Urteil half ein Google-Sprecher CNBC tatsächlich per Mail-Korrespondenz: “Jener Kauf von Lebensmittelanzeigen hat anderen Menschen die ganze Zeit geholfen, die Produkte, nachdem denen sie suchen, von kurzer Dauer und reibungslos zu finden, und den Käufern geholfen, mögliche Käufer zu klappen.”

“Dieses Urteil bezieht sich aufwärts eine horrend bestimmte Warteschlange von Hauptpunkten, und obwohl wir es sorgfältig parsen können, nach sich ziehen wir 2017 erneut Änderungen vorgenommen, um uns an die Sortiment des Ecu-Wertes anzupassen.”

Jener Präzedenzfall

Dies ist nicht jener Hauptzeitpunkt, an dem dasjenige Dossier des EU-Grundgerichts oben verknüpfen Rostschutzfall kategorisch hat, jener eins-zu-eins oben den Ecu-Zahl eingeführt wurde und sich gegen ein Tech-Massiv richtet.

Die Kammer entschied im Juli 2020, dass die Preis am Finale jedenfalls nicht unwiderruflich dazu geführt hätten, dass die irische Regierung Apple verknüpfen Steuervorteil verschafft habe – dasjenige einmal, wenn dasjenige brüsseler Establishment jener Republik Republik Irland befohlen hatte, 2016 13 Milliarden Euro vom iPhone-Hersteller zurückzuerhalten.

Dasjenige Gerichtsurteil war ein entscheidender Schlaghose zum Besten von Margrethe Vestager, die Festivalchefin jener EU, und ihr Team von Arbeitern. Es ging im Wesentlichen drum, dass sie keinen hervorragenden Prozess gemacht nach sich ziehen, um ihren Kernpunkt zu beweisen.

Vestager beschloss, die Meisterschaft zu verzaubernund sie in dasjenige konsistent bestmögliche Gerichts-Docket-Dossier jener EU, dasjenige Ecu Court-Docket-Dossieret-Dossieret-Dossier jener Justiz, zu schieben, wo jener Kernpunkt dann erneut kategorisch werden soll.

In vergangener Zeit warf dasjenige Urteil des Rigoros Court docket docket docket docket darüber hinaus ein sanftes Licht aufwärts eines jener entscheidenden Nummer-eins-Szenarien zum Besten von den Ecu-Festivalschutz: Unter kartellrechtlichen Umständen sind es die Preis, die den ganzen Weg durch die Hauptlast jener Beweise und nicht mehr durch den Beklagten transportiert werden sollen.

Nach sich ziehen Sie verknüpfen Stärke aufwärts zum Besten von Large Tech?

Die EU diskutiert in den letzten Jahren, ihr Regelwerk zu stärken, um fairere Festivals in den 27 Mitgliedstaaten weltweit zu gewährleisten.

Thomas Vinje, Kartellrechtspartner zusammen mit Clifford Probability, glaubt, dass dasjenige Urteil des Rigoros Court docket docket docket “den Wind durch die Segel des DMA [Digital Markets Act] können wird”.

Er fügte am Mittwoch per Mail-Korrespondenz hinzu: “Dasjenige Urteil ist eine Inkraftsetzung jener Zähheit des Value oben ein Jahrzehnt, um Googles Misshandlung zu sichern.”

Die DMA ist wahrscheinlich eines jener massiven legislativen Stücke, an denen die EU arbeitet und die, wenn sie genehmigt wird, versuchen werden, jedes Verhalten anzugehen, dasjenige die Ecu-Märkte abschottet. Es wird zu Veränderungen in Teilen jener Industriemodelle jener Tech-Giganten zur Folge haben.

Eine jener notwendigsten entscheidenden möglichen Änderungen ist die Vervollständigung jener Selbstpräferenz – wenn etwa App-Suchergebnisse aufwärts einem Apple-Produktdisplay möglich mögliche mögliche denkbare Alternativen komplex solange bis hin zum Tech-Massiv. Die Spekulation ist, kleineren App-Entwicklern die gleiche Risiko zu eröffnen, von Käufern entdeckt und kategorisch zu werden. Jener Gesetzgeber prüft im gleichen Sinne die Einschränkung des Funktionsverkaufs, um den Käufern mehr Privatsphäre zu eröffnen. Dies ist in jener Position, darüber hinaus die Funktionsweise von Large Tech zu suggerieren.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein